烟民和酗酒者缴纳的税款，足以抵消他们带来的社会成本吗？

核心要点

1. 烟民造成的外部成本与消费税大致相抵：卫生经济学在《美国医学会杂志》（JAMA）上的精算研究显示，尽管烟民医疗支出高，但其人均寿命较短使得养老金和护理费支出显著缩减，目前的烟草税基本覆盖了其造成的净外部成本。
2. 饮酒者带来的社会损失严重未被覆盖：酒鬼造成的交通事故、暴力犯罪、医疗事故及公共安全成本极其惊人，现有的酒类消费税仅仅能弥补其造成的外部社会成本的一半。
3. 社会危害的隐性外溢远超个人想象：饮酒对无辜他人的直接身体与财产伤害（如酒驾撞人）具有高度偶发性与恶性，其外部负效应远恶于吸烟对自身健康的侵害。

行动指南

1. 坚决杜绝酒后驾驶与狂躁失控：认识到饮酒绝非单纯的个人喜好，一旦涉及公共安全，必须恪守“开车不喝酒”的法律红线。
2. 支持以税收杠杆遏制过度酗酒：理解提高酒税和加强酒精销售监管的公共政策逻辑，用制度手段挽救更多无辜生命。
3. 对自身行为的外部负效应保持敬畏：在享受个人生活时，时刻注意不将隐性成本与危险转嫁给身边的家人与社会。